Elektrische Zahnbürsten: Diese Modelle überzeugen bei der Stiftung Warentest
Es müssen nicht immer die unglaublich teuren Geräte sein. Auch die günstigen elektrischen Zahnbürsten überzeugen die Jury. Das sind die Testsieger der Stiftung Warentest.
Die genannten Produkte wurden von unserer Redaktion persönlich und unabhängig ausgewählt. Beim Kauf in einem der verlinkten Shops (Affiliate Link bzw. mit Symbol) erhalten wir eine geringfügige Provision, die redaktionelle Selektion und Beschreibung der Produkte wird dadurch nicht beeinflusst.
Richtiges Zähneputzen ist für unsere Mund-Hygiene immens wichtig. Dabei kommt es natürlich auch auf die Qualität der Zahnbürste an, egal ob elektrisch oder per Hand. Doch nicht immer sind die teuren Geräte auch gleich die besten. Deshalb hat Stiftung Warentest 56 elektrische Zahnbürsten mit 30 Testpersonen unter die Lupe genommen.
Ausschlaggebend waren die folgenden Kriterien:
Zahnreinigung: 60 %
Handhabung: 30 %
Haltbarkeit: 5 %
Umwelteigenschaften: 5 %
In diesem Text erfährst du, was die besten Geräte ausmacht.
Den gesamten Test "Elektrische Zahnbürsten im Test: Richtig Zähneputzen – darauf kommt es an" findest du hier.
Testsieger: Oral-B iO Series 3N
Die Oral-B iO Series 3N wurde als Testsieger ausgezeichnet und kombiniert leistungsstarke Technologie mit durchdachten Funktionen. Ihre oszillierend-rotierende Rundkopfbürste erhielt für die Zahnreinigung die Note 1,7 (gut). Besonders herausragend ist die Andruckkontrolle: Ein Leuchtring zeigt an, ob der Druck zu stark (rot), zu schwach (weiß) oder optimal (grün) ist. Mit einer Haltbarkeitsnote von 1,0 (sehr gut) ist sie äußerst langlebig. Die Handhabung wurde mit 2,5 bewertet, während die Umwelteigenschaften 2,8 erreichten. Trotz einer Akkulaufzeit von 72 Minuten bleibt sie eine Top-Wahl.
Platz Zwei: Laifen Wave
Die Laifen Wave ist eine Schallzahnbürste im mittleren Preissegment mit guten Reinigungsergebnissen (Note: 1,7). Sie arbeitet mit Vibrationsbewegungen und bietet eine Akkulaufzeit von 114 Minuten, jedoch ohne Andruckkontrolle und ohne wechselbaren Akku. Drei Bürstenaufsätze und ein magnetisches USB-Ladekabel (ohne Netzstecker) gehören zum Lieferumfang. Die Handhabung wurde mit 3,0 (befriedigend) bewertet, unter anderem wegen der fehlenden deutschsprachigen Anleitung.
Die Zahnbürste lässt sich per Bluetooth mit einer App verbinden, die die vier Putzmodi steuert. Kritisch ist jedoch, dass die App viele Daten an Dritte sendet, beispielsweise Informationen über Nutzungsverhalten oder Einstellungen, die nicht zur Verbesserung der Zahnbürstenfunktion oder des Nutzererlebnisses beitragen. Dies wirft Datenschutzbedenken auf, da diese Übertragung nicht notwendig ist und potenziell ohne volle Transparenz geschieht.
Während die Haltbarkeit mit 1,0 (sehr gut) überzeugt, schneiden die Umweltaspekte mit 3,3 (befriedigend) ab. Insgesamt erreicht die Zahnbürste die Gesamtnote 2,2 (gut).
Platz Zwei: Philips Sonicare 3100 Series
Die Philips Sonicare 3100 Series ist eine Schallzahnbürste aus dem mittleren Preissegment mit guten Ergebnissen in der Zahnreinigung (Note: 2,2) und ist mit einer Andruckkontrolle ausgestattet, die allerdings erst bei stärkerem Druck anspricht. Dies bietet Schutz, aber nur eingeschränkt. Mit einem einzigen Putzmodus ist die Bedienung simpel, was manche als Vorteil, andere als Einschränkung empfinden könnten.
Die Akkulaufzeit beträgt 92 Minuten, was als befriedigend bewertet wurde. Der Akku ist jedoch nicht wechselbar. Praktisch sind das beigelegte Reiseetui und die Ladestation mit USB-Kabel, jedoch ohne Netzstecker.
In der Haltbarkeit überzeugt die Zahnbürste mit der Bestnote 1,0 (sehr gut). Die Handhabung erhielt 2,5 (gut), während die Umweltaspekte mit 3,1 (befriedigend) abschlossen. Insgesamt erreicht die Philips Sonicare 3100 Series die Gesamtnote 2,2 (gut) und stellt eine zuverlässige Wahl für Nutzer dar, die Wert auf Qualität und einfache Nutzung legen.
Platz Drei: Silk‘n SonicSmile Plus
Die Silk‘n SonicSmile Plus bietet eine effektive Zahnreinigung und ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis (Note: 2,3). Mit fünf Putzmodi und einer Akkulaufzeit von 113 Minuten stellt sie eine gute Option dar. Der Akku ist jedoch nicht wechselbar. Eine Andruckkontrolle fehlt, was für manche Nutzer ein Nachteil sein kann.
Die Zahnbürste kommt mit einer Ladestation (inkl. Netzstecker) und einem praktischen Reiseetui. Die Zahnreinigung wurde mit 1,9 (gut) bewertet, die Handhabung mit 2,9 (befriedigend). In der Haltbarkeit überzeugt sie mit 1,0 (sehr gut), während die Umweltaspekte mit 3,3 abschneiden.
